婚姻财产纠纷|结婚礼金赠送的法律界定与风险防范

“结婚送礼金送120”？

在现代社会，婚礼作为人生的重要仪式，往往伴随着各种形式的物质交换。“结婚送礼金送120”是一种常见的习俗，指的是亲友在婚礼场合赠送一定金额的现金礼物，以表达祝福之意。在法律领域内，这种行为可能引发多重法律关系和潜在纠纷。礼金是否属于赠与合同？接受方是否有返还义务？这些问题需要结合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释进行分析。

从法律角度出发，结合实际案例，探讨“结婚送礼金送120”这一习俗的法律性质、潜在风险以及相关争议解决路径。通过解析真实案件，我们可以更好地理解婚姻财产纠纷中的法律问题，并为当事人提供风险防范建议。

“结婚送礼金送120”的法律性质

婚姻财产纠纷|结婚礼金赠送的法律界定与风险防范 图1

根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。在婚礼中，“送礼金”本质上是一种无偿赠送行为，通常被视为一种情谊性赠与。这种赠与是否具有法律约束力？需要结合具体情况分析。

1. 传统习俗的影响

在中国传统文化中，亲友赠送礼金是婚礼的重要组成部分，这种行为往往基于亲情、友情或社会关系。根据《民法典》第六百五十七条款，“赠与合同不得附加义务”，单纯的礼金赠送不具有法律强制性。

2. 特殊情形下的法律风险

婚姻财产纠纷|结婚礼金赠送的法律界定与风险防范 图2

但在某些情况下，礼金可能被视为借款或其他性质的债务。在案例中提到的“张三诉李四返还彩礼案”（文中案例虚构），原告以无法共同生活为由要求被告返还彩礼。法院在审理时通常会综合考虑双方的经济状况、婚姻持续时间以及是否存在欺骗等因素。

“结婚送礼金送120”的潜在法律风险

因婚礼中的财产往来引发的纠纷屡见不鲜。以下是最常见的三种法律风险：

1. 礼金性质不明

如果双方未明确约定礼金的用途（如是否用于购房、购车或其他共同生活支出），则可能引发财产权属争议。若某方将礼金用于个人消费，另一方是否有权要求返还？

2. 返还请求

根据《民法典》千零四十二条，“婚姻期间一方以个人财产为家庭生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”。但如果双方未登记结婚或未实际共同生活，则可能被视为个人债务。在某些情况下，接受方可能被要求返还礼金。

3. 虚假婚姻诈骗

一些人利用婚礼收取高额礼金后消失不见，这种行为属于典型的民事欺诈甚至刑事犯罪。根据《刑法》第二百六十六条，数额较大的诈骗行为将构成 criminal offence.

“结婚送礼金送120”的争议与司法实践

以下是两个具有代表性的案例：

案例一：未登记结婚的返还请求

某女士在婚礼前收取了亲友赠送的礼金共计12万元，但因双方未完成婚姻登记且未共同生活，男方要求其返还部分礼金。法院经审理认为，根据《民法典》千零四十二条，“婚姻期间”相关条款不适用于未登记的情况，因此支持了男方的部分诉求。

案例二：礼金用途争议

某 couple结婚后因感情不和起诉。女方主张男方将部分礼金用于个人，要求其返还。法院认为，若礼金确用于家庭共同生活，则属于夫妻共同财产；否则，应由男方自行承担相应责任。

如何防范“结婚送礼金”的法律风险？

为了减少因礼金赠送引发的纠纷，建议采取以下措施：

1. 明确约定用途

双方可签订书面协议，明确礼金的具体用途（如用于购房、 honeymoon travel 等），以避免事后争议。

2. 保留转账记录

在进行礼金往来时，尽量通过银行转账完成，并妥善保存相关凭证。这有助于在发生纠纷时提供证据支持。

3. 咨询专业律师

如果对礼金的性质或返还义务存在疑问，建议及时咨询婚姻家庭领域的专业律师，以确保自身合法权益不受侵害。

“结婚送礼金送120”虽是传统俗，但在法律层面上仍需谨慎对待。明确礼金的性质和用途、保留相关证据，并在必要时寻求法律帮助，是避免纠纷的有效途径。随着法治意识的提高，希望社会各界能够更加理性地看待婚礼中的财产问题，既传承传统文化，又遵守法律法规，实现婚姻的和谐与稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）