珊与小许离婚案：婚姻法律问题解析|假离婚的法律风险及防范

关于“假离婚”的话题在社会公众中引发了广泛关注。“假离婚”，并非传统意义上的解除婚姻关系，而是夫妻双方基于某种目的暂时分开生活，但并未真正终止婚姻关系的一种行为。结合案例分析，从法律角度探讨“珊与小许离婚”的相关问题。

“珊与小许离婚”是什么？

在本次事件中，“珊”和“小许”因家庭内部原因选择办理假离婚手续，以规避某些法律责任或社会义务。根据提供的信息，两人实际并未终止婚姻关系，但通过某种方式结束了夫妻共同生活状态。

珊与小许离婚案：婚姻法律问题解析|假离婚的法律风险及防范 图1

假离婚的法律后果分析

1. 婚姻解除效力

根据《中华人民共和国民法典》千零七十六条的规定，“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。”如果仅以“假离婚”的方式办理离婚手续，在实际中仍然保持夫妻关系，则该行为属于欺诈性离婚。此行为不仅违反法律，更将带来一系列严重问题。

珊与小许离婚案：婚姻法律问题解析|假离婚的法律风险及防范 图2

2. 财产分割风险

《中华人民共和国民法典》千零八十七条规定，“离婚时双方对共同财产的处理达成协议的，按协议处理。”如果“假离婚”导致夫妻名下的共同财产被划分到某一方名下，则另一方可能丧失财产权益。如果日后出现真实离婚，则需要重新分割财产。

3. 子女抚养权问题

案例中提到两人存在孩子抚养争议，实际操作中如果未达成一致意见，将对孩子未来生活造成严重影响。根据《中华人民共和国民法典》千零八十四条，“离婚后，父母仍有抚养、教育孩子的义务。”即使是在“假离婚”的情况下，也不能规避父母子女之间的法定权利义务关系。

“珊与小许”案例的法律适用

1. 欺诈性婚姻解除

根据关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十条规定，“夫妻双方或者一方不得以任何理由要求变更或解除 marriage through fraud.” 如果被认定为欺诈性离婚，不仅会影响当事人未来的再婚登记，还可能面临刑事责任。

2. 财产分割与债务承担

在假离婚过程中，如果夫妻双方约定将共同财产转移至其中一方名下，则该行为很有可能符合《中华人民共和国民法典》千零九十二条规定的“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产”情形，实际操作中将会被认定为无效行为。

3. 婚姻家庭关系的稳定性

婚姻关系具有人身属性和社会属性。假离婚严重违背社会主义核心价值观，不仅影响个人发展更会危害社会稳定。根据《中华人民共和国民法典》千零四十二条，“禁止家庭暴力、禁止任何形式的歧视和虐待”，这些原则都表明稳定和谐的婚姻关系受到法律的高度保护。

“珊与小许离婚”事件为我们敲响了警钟，揭示了假离婚的巨大法律风险。尽管假离婚可能出于某种目的或动机，但这种行为本身违反我国法律法规，损害社会公序良俗。我们应当从中吸取教训，在遇到类似问题时优先选择合法渠道解决争议，避免采取极端手段。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）