离婚协议做假：法律效力与风险的深度解析

在当代社会中，婚姻关系作为人类最基本的社会关系之一，其稳定性直接关系到家庭和社会的和谐。在现实生活中，由于各种复杂因素的影响，夫妻双方在感情、经济或其他利益上产生矛盾的现象屡见不鲜。为了暂时规避某种法律或经济风险，部分夫妻会选择通过“假离婚”的方式来实现特定目的。这种行为往往伴随着对离婚协议内容进行虚假陈述或约定的情形，即的“离婚协议做假”。从法律专业视角出发，深入解析这一行为的定义、表现形式、法律效力及潜在风险，并结合实际案例为相关问题提供法律解决方案。

离婚协议“做假”的基本界定与表现形式

1. 行为界定：何谓离婚协议“做假”？

离婚协议“做假”：法律效力与风险的深度解析 图1

在法律领域，“离婚协议”特指夫妻双方在自愿解除婚姻关系的前提下，就共同财产分配、子女抚养等事项达成的书面协议。该协议内容一旦经民政局备案并领取离婚，便具有一定的法律效力。

在实际操作中，部分夫妻出于规避债务、转移资产或其他不当目的，会在婚姻登记机关提交虚离婚协议或对部分内容进行隐瞒与虚增。这种行为即是“离婚协议做假”的典型表现形式。

A夫B妻为给车辆加挂京籍牌照，双方约定暂时理“假离婚”，并在离婚协议中明确表示将房产归于未成年子女名下

甲乙双方因经营不善欠下巨额债务，为避免共同财产被债权人执行，双方协商一致签订虚离婚协议以分割夫妻共同财产

2. 表现形式：离婚协议“做假”的常见情形

根据本文收集的实际案例，“离婚协议做假”主要表现为以下几种情形：

虚构离婚原因：A声称B存在家庭暴力行为，而双方感情并未完全破裂

隐瞒夫妻共同财产：未如实申报名下房产、存款等共同财产信息

虚增或虚减财产数额：通过夸大或缩小某方个人资产的方式转移财产

约定不真实分割方案：将本应属于一方的财产故意归于另一方，或为子女设定不合理抚养权归属

这些行为在本质上都违背了《中华人民共和国民法典》中关于夫妻双方应当如实陈述共同财产及债权债务的基本原则。

离婚协议“做假”的法律效力与风险分析

1. 离婚协议的法律效力

根据《民法典》千零七十六条，离婚协议的内容由夫妻双方自愿协商确定，并在民政局备案后产生一定的法律约束力。该协议的具体内容包括：

夫妻共同财产的分割方案

离婚协议“做假”：法律效力与风险的深度解析 图2

子女抚养权归属与探视安排

婚姻期间债务的承担方式

需要特别说明的是，“离婚行为”与“离婚协议内容”在效力上存在区别。

离婚行为：一旦完成民政局离婚登记，夫妻双方的婚姻关系即告终止，这种行为本身具有不可逆性

离婚协议具体其法律效力则取决于是否符合法律规定且不违反公序良俗

“假离婚”后若因原有矛盾未能化解而导致后续争议时，虚假离婚协议的内容可能被认定为无效。

2. “离婚协议做假”的法律风险

“离婚协议做假”行为表面上看似能够帮助夫妻双方规避某些即时性问题，实则蕴含着巨大的法律风险：

协议内容无效的风险：根据《民法典》千零四十七条，婚姻双方若采取欺诈、胁迫等手段签订协议，或在协议中作出明显不公平的约定，则相关条款可能被司法机关认定为无效

共同债务不清偿的风险：如果夫妻一方隐藏共同财产或在协议中逃避债务，在离婚后债权人仍可要求夫妻双方共同承担相应责任

子女权益受损的风险：不真实的抚养权归属安排将直接影响未成年子女的合法权益，甚至可能引发监护权纠纷

“假戏真做”的风险：部分夫妻在办理“假离婚”后因矛盾未得到实质性解决而导致真正破裂，最终付出了更大的法律代价

3. 典型案例分析与启示

根据本文梳理的案例，我们可以出以下几点警示：

案例一：甲乙双方为规避限购政策办理“假离婚”，结果因房价波动引发财产分割争议。最终法院判决其签订的不实协议无效，并要求重新分配共同财产。

案例二：某企业家与配偶为转移公司股权办理“假离婚”，但因其未如实披露夫妻共同财产信息，相关部门判定其股权转让行为无效

离婚协议“做假”的法律规制与解决路径

1. 法律规制的相关规定

针对以上问题，《中华人民共和国民法典》及相关司法解释为规范婚姻登记行为提供了较为完善的法律规定：

千零七十六条：明确要求夫妻双方在签订离婚协议时应当如实陈述相关信息

千零八十八条：规定若因隐藏、转移共同财产等行为导致对方权益受损，受害方有权请求赔偿

千零九十一条：列举了构成离婚损害赔偿的情形，其中包括“伪造夫妻感情不和的假象”的情形

2. 解决路径：从法律实践角度出发的建议

针对上述问题，本文提出以下解决思路：

严格婚姻登记机关审查程序：建议相关部门应在办理离婚登记时加强对协议内容的实质性审查，特别是对财产分割与债务承担部分的重点核查

建立夫妻双方诚信承诺机制：要求申请离婚的当事人签署真实性声明，并承诺若有虚假陈述愿意承担相应法律后果

加强司法部门的事后监督：在受理相关离婚案件时，法官应当仔细审核协议内容的真实性和合法性，并对可能存在的“做假”行为进行必要的调查与甑别

“离婚协议做假”行为不仅破坏了婚姻关系的严肃性，还可能引发一系列复杂的法律纠纷。夫妻双方在面对感情或经济上的困难时，应当本着对家庭和社会负责的态度，通过合法途径解决问题，而不是采取此类规避性的行为。

从法律专业角度来看，“离婚协议做假”行为的泛滥需要全社会的关注与治理，这不仅包括司法部门的严格执法，也需要社会各界共同努力营造遵纪守法的良好氛围。相关部门应当探索建立更加完善的婚姻登记风险防范机制，最大限度地保护每一位公民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）