告动迁假离婚：法律界限与社会危害

“告动迁假离婚”这一现象在城市化进程中日益凸显，引发了社会各界的广泛关注。“告动迁假离婚”，是指一方或双方为获取更多的拆迁补偿利益，在未真实解除夫妻关系的情况下，通过虚假的离婚登记骗取高额拆置款或其他公共利益的行为。这种行为不仅违背了婚姻家庭的基本道德准则，还涉嫌构成多项法律犯罪，给社会秩序和公共利益带来了严重危害。

动迁假离婚的概念与法律界定

“告动迁假离婚”是近年来随着城市化进程加快而出现的一种新型违法行为。其核心特征在于：行为人利用虚假的离婚关系，虚构家庭人口或居住情况，以骗取更多的拆迁补偿款或其他形式的动迁利益。

从法律上讲，这种行为涉及多项罪名认定，包括但不限于：

1. 伪造民事法律文书罪

告动迁假离婚：法律界限与社会危害 图1

行为人通过虚构离婚事实并办理虚假离婚登记，实质上构成了对国家机关公文、证件、印章的伪造或买卖。根据《中华人民共和国刑法》第280条的规定，情节严重者可被处以十年以上有期徒刑。

2. 诈骗罪

通过隐瞒真实婚姻状况，以非法占有为目的，骗取拆迁补偿款或其他财物的行为，符合《中华人民共和国刑法》第26条关于诈骗罪的构成要件。涉案金额较大的，可能面临十年以上有期徒刑。

3. 妨害社会管理秩序罪

动迁假离婚不仅破坏了正常的婚姻家庭关系，还扰乱了政府拆迁补偿政策的公平执行，损害了其他被拆迁人的合法权益，具有明显的社会危害性。

典型案例分析

以刘砦村动迁事件为例（案例信息已脱敏）：

基本案情：

张三与其配偶李四通过虚假离婚登记的方式，隐瞒其仍为夫妻关系的事实，在拆迁过程中获取了额外的补偿利益。

法院判决：

法院认定两人构成联合诈骗犯罪。张三因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，并处罚金；李四因情节较轻被处以管制一年及相应罚金。

该案例充分说明，动迁假离婚行为将面临刑事追究的风险，尤其是当行为人主观故意明显、涉案金额较大时，司法机关将依法予以严惩。本案中法院对第三人提交证据的审查程序也印证了，“告动迁假离婚”案件的处理必须建立在充分证据支持的基础上。

“告动迁假离婚”的社会危害

1. 破坏家庭关系

假离婚不仅违背了婚姻的基本诚信原则，还可能引发更多的家庭矛盾。部分行为人虽然暂时获取了非法利益，但最终往往导致夫妻感情彻底破裂，甚至形成恶性循环。

2. 扰乱拆迁补偿秩序

动迁假离婚使得原本有限的公共资源被不正当占用，损害了其他合法被拆迁人的权益。这种违法行为还可能造成“搭便车”现象，加剧社会分配不公。

3. 冲击法律制度权威

假离婚行为对国家法律法规的严肃性构成了直接挑战。当虚假身份信息堂而皇之地进入行政、司法程序时，不仅损害了国家机关的形象，还削弱了人民群众对法律的信任。

防范与治理对策

针对“告动迁假离婚”现象，需要从以下几个方面入手加强治理：

1. 加强部门协作

、民政、住建等部门应当建立联动机制，共同打击虚假婚姻关系及拆迁过程中的不法行为。可以通过信息共享平台核实当事人真实婚姻状况。

2. 完善法律制度

应当进一步明确“告动迁假离婚”的法律界限，并加重对此类违法行为的处罚力度。建议在《民法典》框架下设立专项条款，规范拆迁补偿中的身份信息审核程序。

3. 强化监督问责

对于参与或默许虚假离婚登记的相关责任人，应当严格追责。特别是针对“助假”中介、公证机构等违法行为人，必须坚决打击，以儆效尤。

4. 提升公众法律意识

通过普法宣传、典型案例解读等方式，提高人民群众对动迁政策的理解和支持，引导民众依法合规参与拆迁补偿活动。

告动迁假离婚：法律界限与社会危害 图2

“告动迁假离婚”现象的出现，折射出我国城市化进程中的深层次矛盾与问题。对此类违法行为必须保持高压态势，既要严格执法司法，又要加强源头治理。只有坚持法治思维和法治方式，才能有效遏制“告动迁假离婚”行为，维护社会公平正义，促进城市化健康发展。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）