北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁庭分配仲裁员的原则与实践

仲裁庭作为解决争议的重要法律机构，在国际和国内法律体系中发挥着不可替代的作用。仲裁员的分配是确保仲裁公正性和效率性的核心环节。从仲裁庭分配仲裁员的基本原则、实践操作以及相关的保障机制等方面进行深入探讨。

仲裁作为一种有效的纠纷解决方式，在商事争议、国际争端等领域具有广泛的适用性。根据世贸组织争端解决程序的规定，当一方提出申诉后，双方应尝试通过磋商解决问题，若磋商无果，则可以通过成立专家组的方式进行调查和裁决。这种程序体现了国际法律对于公正性和效率性的高度重视。

仲裁庭分配仲裁员的基本原则

仲裁庭分配仲裁员的原则与实践 图1

在仲裁实践中，分配仲裁员的原则主要包括公正性、专业性和回避性。

1. 公正性：这是最基本也是最重要的原则。仲裁员的分配必须确保其与案件无任何利害关系，能够保持中立立场。在《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL Ru）中明确规定，仲裁员应当具备独立性和公正性。

仲裁庭分配仲裁员的原则与实践 图2

2. 专业性：仲裁员的专业背景直接关系到裁决的准确性和权威性。特别是在复杂的技术性争议中，选择具有相关专业知识和经验的仲裁员尤为重要。

3. 回避性：当 arbitrator 可能与案件存在利益冲突或偏见时，当事人有权申请其回避。这体现了程序公正的基本要求。

仲裁庭分配的具体实践

在具体实践中，关于仲裁员的分配通常有两种方式：一种是由双方当事人共同选定仲裁员，另一种是通过机构仲裁的方式分配。

1. 当事人自行选定：这种方式常见于商事仲裁中，双方当事人可以根据约定直接指定仲裁员。双方的信任度较高，但需要确保 arbitrator 的公正性。

2. 机构仲裁：在许多国际和国内的仲裁机构中，仲裁员通常由机构从预先选定的仲裁员名册中分配。这种方式可以更好地保证公正性和专业性。

为了确保 arbitrator 分配的公正性，多数仲裁规则中都规定了回避程序。在《国际贸易协会仲裁规则》（ICCA Ru）中，arbitrator 必须声明与案件不存在任何可能影响其独立性的关联关系。

影响仲裁庭分配的关键因素

在实际操作中，仲裁员的分配受到多种因素的影响：

1. 程序性规定：不同国家和地区的法律以及不同的仲裁规则对于 arbitrator 的分配有明确规定。

2. 利益冲突：如果 arbitrator 参与了与案件相关的先前事务或具有其他关联关系，则必须回避。

3. 当事人协商：在某些情况下，双方当事人可能共同选择信任的仲裁员。

仲裁庭分配仲裁员是确保争议解决公正性和效率性的关键环节。通过遵循相关法律原则和规则，并结合实际案件的具体情况，可以有效保障仲裁程序的公正性。未来随着国际商事活动的不断增加，对仲裁员的专业性和公正性的要求也将越来越高。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）