多元调解模式下的赡养老人问题研究

赡养老人是每个子女应尽的法律义务，也是传统的道德责任。在现实生活中，由于各种原因，如家庭矛盾、经济困难等，往往会出现老人被赡养问题。这时，调解就成为了解决问题的关键。下面，我将详细介绍如何调解赡养老人问题。

调解原则

1. 尊重双方意愿。调解工作应以双方自愿、平等、协商为基础，尊重老年人的意愿，也尊重子女的能力，让双方在平等的基础上达成共识。

多元调解模式下的赡养老人问题研究 图2

2. 合法合规。调解工作应遵循我国相关法律法规，如《中华人民共和国老年人权益保障法》、《中华人民共和国婚姻法》等，确保调解结果合法有效。

3. 注重实际。调解工作应以双方的实际困难为出发点，充分考虑老年人的生活能力和子女的经济条件，让调解结果符合双方的实际需求。

4. 注重效果。调解工作应注重调解效果，确保调解后的老人得到妥善照顾，家庭关系得到和谐。

调解方法

1. 情感沟通。调解过程中，要做好情感沟通工作，了解双方的思想、情感和矛盾所在，为后续的调解工作打下良好的基础。

2. 法律宣传。对双方进行相关法律法规的宣传，让双方明白赡养老人是法定的义务，也是道德的体现，提高双方的法律意识。

3. 协商调解。在了解双方情况的基础上，进行协商调解，让双方从自己的实际情况出发，寻找解决问题的办法。

4. 委托调解。如果双方无法达成一致，可以委托第三方进行调解，如人民调解员、律师等，以客观、公正的身份进行调解。

5. 法律程序。在调解过程中，如双方协商无果，可以依法进行诉讼，让法院对调解结果进行判决。

调解结果

1. 明确赡养义务。调解结果应明确子女的赡养义务，包括生活照顾、精神慰藉、医疗照顾等。

2. 确保生活来源。调解结果应确保老年人的生活来源，如子女的赡养、社会救助等。

3. 协议履行。调解结果应签订协议，明确双方的权利和义务，确保协议的履行。

4. 司法保障。如调解结果无法执行，可以依法进行诉讼，让法院对调解结果进行判决。

调解赡养老人问题需要综合运用情感沟通、法律宣传、协商调解等多种方法，以达到解决问题的目的。调解结果应明确、具体，并确保协议的履行和司法保障，让老人得到妥善照顾，家庭关系和谐。

多元调解模式下的赡养老人问题研究图1

随着社会的发展和人口老龄化趋势的加剧，赡养老人问题已经成为我国社会关注的热点问题之一。在传统的家庭观念中，赡养老人是子女应尽的义务，由于家庭结构的变化、子女观的转变以及社会资源配置的调整等多种因素的影响，使得赡养老人问题面临着新的挑战。在这个过程中，多元调解模式作为一种解决纠纷的有效方式，逐渐被应用于赡养老人问题的解决中。从多元调解模式下赡养老人问题的现状、原因、多元调解模式的选择、实施及其效果等方面进行研究，以期为解决我国赡养老人问题提供一些参考和借鉴。

多元调解模式下赡养老人问题的现状及原因

1.现状

在多元调解模式下，赡养老人问题得到了广泛关注。根据我国《老年益保障法》的规定，子女有义务照顾年迈的父母，并承担赡养责任。在实际操作中，子女在赡养老人过程中可能会因家庭矛盾、经济困难、精力有限等原因产生纠纷。随着社会的进步，越来越多的老年人开始关注自己的权益，对子女的赡养要求也日益提高，使得赡养老人问题更加复杂。

2.原因

(1)家庭结构变化。随着社会的进步，家庭结构发生了很大的变化，传统的四世同堂家庭结构逐渐被核心家庭结构所取代，家庭规模变小，家庭成员之间的联系变得更加紧密。这种变化使得赡养老人问题更加复杂，需要在多元调解模式下进行解决。

(2)子女观的转变。在传统观念中，子女孝顺父母天经地义。随着社会的发展，子女观的转变使得他们开始关注自己的生活和事业，分心照顾老人成为一道难题。

(3)社会资源配置的调整。在社会资源配置的调整过程中，赡养老人问题成为了一个重要的社会议题。政府、社会和市场等多种资源共同参与赡养老人问题的解决，使得多元调解模式成为了一个重要的趋势。

多元调解模式下赡养老人问题的多元调解方式

1.人民调解。人民调解是一种由基层群众性组织进行调解的方式，具有广泛性和群众性。在人民调解中，调解员由居民委员会、村民委员会等基层组织担任，通过耐心的说服、沟通和教育，促使双方达成共识，解决赡养老人问题。

2.律师调解。律师调解是一种由律师担任调解员，以法律知识为基础进行调解的方式。在律师调解中，双方当事人在律师的指导下，通过法律知识的宣传和教育，达成共识，解决赡养老人问题。

3.仲裁调解。仲裁调解是一种由仲裁机构进行的调解方式。在仲裁调解中，双方当事人通过仲裁机构的仲裁员，按照仲裁规则进行调解，以解决赡养老人问题。

4.行政调解。行政调解是一种由政府行政机关进行的调解方式。在行政调解中，政府行政机关担任调解员，通过政策引导、说服教育等手段，促使双方当事人达成共识，解决赡养老人问题。

多元调解模式下赡养老人问题的实施及其效果

1.实施

(1)人民调解。在人民调解中，调解员由基层群众性组织担任，具有广泛性和群众性。调解员在调解过程中要遵循自愿、平等、协商的原则，通过耐心的说服、沟通和教育，促使双方达成共识，解决赡养老人问题。

(2)律师调解。在律师调解中，双方当事人在律师的指导下，通过法律知识的宣传和教育，达成共识，解决赡养老人问题。律师调解具有专业性、严谨性，能够更好地保护当事人的合法权益。

(3)仲裁调解。在仲裁调解中，双方当事人通过仲裁机构的仲裁员，按照仲裁规则进行调解，以解决赡养老人问题。仲裁调解具有公正性、效率性，能够更好地维护当事人的合法权益。

(4)行政调解。在行政调解中，政府行政机关担任调解员，通过政策引导、说服教育等手段，促使双方当事人达成共识，解决赡养老人问题。行政调解具有权威性、稳定性，能够更好地维护当事人的合法权益。

2.效果

(1)多元调解模式下，赡养老人问题的解决效果得到了提高。通过多种调解方式的运用，使得矛盾双方能够更加全面、深入地了解彼此的情况，有利于双方达成共识，解决赡养老人问题。

(2)多元调解模式下，赡养老人问题的解决效率得到了提高。相比传统的调解方式，多元调解模式下，调解方式更加灵活，能够更好地适应双方当事人的需求，提高调解效率。

(3)多元调解模式下，赡养老人问题的解决成本得到了降低。通过多元调解方式的运用，使得双方当事人能够在更加低成本的情况下解决问题，减轻了双方当事人的经济负担。

多元调解模式下赡养老人问题已经引起了广泛关注。在多元调解模式下，通过人民调解、律师调解、仲裁调解和行政调解等多种方式，使得赡养老人问题的解决效果得到了提高，解决效率得到了提高，成本得到了降低。在解决赡养老人问题的过程中，应当积极推广多元调解模式，为解决我国赡养老人问题提供有力的支持。

参考文献：

1. 《中华人民共和国老年益保障法》. 法律出版社, 2012.

2. 张永生. 多元调解模式下赡养老人问题的研究[J]. 法学研究, 2015(02): 147-156.

3. 李明. 多元调解模式在赡养老人问题中的应用研究[J]. 中医药大学学报(哲学社会科学版), 2017, 37(04): 76-81.

4. 陈雪梅. 多元调解模式下老年益保障研究[J]. 财经政法大学学报(哲学社会科学版), 2018, 35(02): 92-97.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）