因他不赡养老人|法律视角下的赡养义务与法律责任

“因他不赡养老人”是指赡养义务人在有能力履行赡养责任的情况下，未尽到对老年人经济供养、生活照料和精神慰藉等法定义务的行为。这一问题在现代社会中具有普遍性，既是家庭伦理问题，也是法律问题的集中体现。

从社会学视角看，赡养义务的缺失往往与传统孝道观念淡化、家庭结构变化以及个人价值观冲突等因素密切相关。随着城市化进程加快，子女异地工作或生活的情况日益增多，使得“因他不赡养老人”的现象呈现出复杂化趋势。部分赡养义务人错误地认为赡养只是经济支持，未充分意识到精神赡养的重要性，这也加剧了老年人的心理孤独感。

从法律视角看，《中华人民共和国民法典》明确规定了成年子女对父母的赡养义务。根据民法典第1043条，“家庭成员间应当敬老，互相帮助，和睦相处”。而第1067条进一步规定：“成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。这些法律规定为老年人维护自身权益提供了明确依据。

因他不赡养老人|法律视角下的赡养义务与法律责任 图1

在法律框架下，赡养义务的内容包括经济供养、生活照料和精神慰藉三个方面：

1. 经济供养：赡养义务人需保障老年人的基本生活需求，提供必要的医疗费用，并确保其生活水平不低于赡养人家庭的生活水平（民法典第1067条）。

2. 生活照料：包括日常起居、个人卫生、疾病护理等具体事务。实践中，若赡养义务人无法亲自照料，可委托第三方机构或服务提供者完成。

3. 精神慰藉：赡养人需关注老年人的心理健康，定期陪伴沟通，避免让老年人陷入孤独状态。

对于“因他不赡养老人”的法律责任问题，主要涉及民事责任和刑事责任两种类型：

1. 民事责任：根据《民法典》，老年人有权通过诉讼方式要求赡养义务人履行赡养义务或支付赡养费。法院可依法判决赡养义务人承担相应民事责任。

2. 刑事责任：若赡养义务人的不赡养行为情节严重，导致老年人生活困难甚至生命安全受到威胁，则可能构成遗弃罪（刑法第261条）。实践中，遗弃老人的行为需达到“情节恶劣”程度才会被追究刑事责任。

案例一：

案情简介：李老太年过七旬，膝下有一期在国外工作。回国后，儿子拒绝履行赡养义务，且每月仅支付少量赡养费。李老太大额医疗费用无人承担，生活陷入困境。

法律分析：根据《民法典》第1067条，成年子女负有赡养父母的法定义务，不得以任何理由推卸责任。法院可依法判决儿子支付赡养费，并负担李老太后续治疗费用。

案例二：

案情简介：张先生因与母亲关系不和，长期未探望母亲，导致老人感到孤独无助。

法律分析：根据《民法典》第1043条，孝敬父母是家庭成员的法定义务。即便存在家庭矛盾，子女仍需履行起码的精神赡养义务。法院可判决张先生定期探望母亲，并支付必要的赡养费用。

为了避免“因他不赡养老人”问题的发生，可以从以下几个方面入手：

1. 家庭内部协商：

- 父母可与子女签订书面赡养协议，明确赡养内容和责任分担。

- 协议中可约定定期探望、经济支持等具体条款。

2. 法律途径解决争议：

因他不赡养老人|法律视角下的赡养义务与法律责任 图2

- 若协商未果，老年人可通过向法院提起诉讼维护权益。

- 法院将依法判决赡养义务人履行义务，并可强制执行。

3. 社会支持体系：

- 政府和社区应加强对老年人的社会保障，提供必要的生活援助。

- 鼓励社会组织参与为老服务，帮助解决老年人的实际困难。

“因他不赡养老人”不仅是家庭问题，更是社会治理的重要议题。从法律层面看，需进一步完善赡养责任的相关立法，明确赡养义务的具体内容和法律责任边界。

社会各界应加强宣传和教育，提升公众的赡养意识和法治观念。通过多部门协作和社会资源整合，构建起完善的老年人权益保障体系，确保每位老年人都能享有尊严、幸福的晚年生活。

“因他不赡养老人”现象折射出的社会问题需要全社会共同关注与解决。只有在法律制度、家庭伦理和社会支持三者的共同努力下，才能真正实现“老有所养”的社会目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）