同居期间转账是否能追回：法律认定与实务解析

随着人们生活方式的多样化和思想观念的开放，同居关系逐渐成为一种普遍的社会现象。许多人在同居期间会互相转账用于日常生活开支或其他用途。当双方因感情破裂分手时，关于转账是否能够追回的问题往往容易引发矛盾甚至对簿公堂。从法律角度出发，结合实务案例和司法实践，详细解析同居期间转账是否能被追回的相关问题，并提出相应的建议和注意事项。

法律关系的认定：不当得利与民间借贷的区别

1. 不当得利的概念

不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在同居期间，如果一方转账给另一方，并且转账行为缺乏合法依据，那么转账的一方有权以不当得利为由要求对方返还。

同居期间转账是否能追回：法律认定与实务解析 图1

2. 民间借贷的认定

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称为“民间借贷司法解释”），自然人之间的借款合同自资金到达借款人账户时成立。如果一方在转账时明确备注了“借款”等字样，或者双方在聊天记录中提到了借款的事宜，则该转账行为可能会被认定为民间借贷关系。

3. 区分不当得利与民间借贷的关键

区分不当得利和民间借贷的核心在于转账是否基于借贷合意。如果转账一方没有明确表示或暗示对方归还，且双方没有借贷的意思表示，则可能被认定为不当得利；反之，如果有借贷的合意，并且在后续沟通中提到还款，则更倾向于民间借贷关系。

司法实践中关于同居期间转账纠纷的判例分析

1. 案例一：转账未明确借贷关系，法院判决部分返还

在中级人民法院审理的一起案件中，原告陈某与被告李某曾为同居关系。陈某在同居期间多次向李某转账共计50万元。陈某主张这些转账属于不当得利，要求李某全额返还；而李某则辩称这些转账是基于双方共同生活开支的需要，不应当全部返还。

法院认为，虽然转账行为发生在同居期间，并且没有明确的借贷合意，但由于陈某与李某之间确实存在一定的经济混同，法院综合考虑了双方的经济状况和实际情况，判决李某归还部分款项，而非全额返还。

2. 案例二：转账备注“借款”，法院认定为民间借贷

在另一起案件中，原告王某与被告张某曾为同居关系。王某在转账时明确备注了“暂借5万元”。两人分手后，王某要求张某归还该笔款项，张某则辩称这属于共同生活开支，并非借款。

法院经审理认为，王某的转账行为符合民间借贷的基本特征，且有转账备注佐证其借贷合意。法院判决张某应当按照约定归还借款本息。

3. 案例三：转账用于共同生活支出，法院不予支持返还

在一起案件中，原告赵某与被告钱某曾为夫妻关系（未登记结婚），在同居期间，双方共同房产、日常生活开支等均通过转账完成。两人分手后，赵某要求钱某返还部分转账。

法院认为，基于双方的夫妻关系以及转账用于共同生活的性质，该转账行为属于共同财产的支出，不存在不当得利的情形，因此驳回了原告的诉讼请求。

实务中的应对措施与建议

1. 明确转账用途

在同居期间进行转账时，尽量明确转账的用途，并通过书面或聊天记录等固定相关证据。如果转账用于共同生活开支，则应尽量避免单独向对方提出返还的要求；如果确实存在借贷合意，则应当及时明确地表达并保留相关证据。

2. 保留转账凭证

不论转账是基于何种目的，均应妥善保存转账凭证及相关聊天记录。这些凭证在后续可能发生的诉讼中将起到至关重要的作用。

3. 避免经济混同

在同居期间，建议双方尽量保持个人财产和共同财产的界限分明，避免过度混合。如果确实需要共同使用某一账户，则应当提前约定好各自的份额及用途，以减少未来发生纠纷的可能性。

4. 及时解决争议

如果在同居关系破裂后发现转账存在争议，应当本着友好协商的原则尽快解决问题。如果协商不成，则应当及时寻求法律帮助，避免因拖延而导致证据灭失或其他不利后果。

与建议

同居期间的转账是否能够追回，主要取决于双方是否存在借贷合意以及转账的具体用途。如果转账行为缺乏合法依据，并且不存在共同生活支出的情形，则转账的一方可以通过不当得利的法律途径要求返还；反之，如果转账行为基于借贷合意，则应当按照民间借贷的相关法律规定主张权利。

在司法实践中，法院会综合考虑双方的关系性质、转账金额、经济状况以及交易习惯等因素，作出符合事实和法律的判决。为了避免因经济纠纷影响感情或引发不必要的诉讼，建议双方在同居期间尽量保持财务独立，并通过书面形式明确重要的经济往来事项。如此一来，即便未来发生分手，也能最大限度地减少争议和损失。

同居期间转账是否能追回：法律认定与实务解析 图2

如果在转账过程中已明确约定为借款，则应当严格按照借贷合同履行义务；如果为共同生活开支或赠与性质，则应视为双方共同承担的费用，一般不应要求返还。在处理同居期间的经济往来时，双方应当秉持诚信、透明的原则，尽可能避免因经济问题引发矛盾。

我们建议在涉及较大金额转账时，最好咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）