重婚罪涉及子女抚养权及财产分割的法律问题

在婚姻家庭领域，重婚行为不仅违反了《民法典》关于一夫一妻制的基本原则，还可能导致复杂的法律后果。结合既有案例，从法律定性和实务处理两个层面，系统阐述重婚罪中涉及子女抚养权及财产分割的相关问题。

重婚罪的事件背景与法律界定

根据《中华人民共和国民法典》千零四十七条之规定，婚姻家庭关系以一夫一妻制为基础。任何违反这一原则的行为，都将构成对法定婚姻制度的严重侵害。实践中，重婚行为往往伴随着复杂的财产关系和子女抚养问题。

（一）事件背景分析

在既有案例中，如"张三诉李四重婚案"显示，重婚行为多发生在以下几种情况：

1. 一方隐瞒已婚事实与他人登记结婚

重婚罪涉及子女抚养权及财产分割的法律问题 图1

2. 双方均未解除前一段婚姻关系而办理结婚登记

3. 以虚假身份信息骗取结婚登记

这些行为严重破坏了一夫一妻制度，损害了配偶方的合法权益。

（二）法律定性的核心要素

根据《民法典》及相关司法解释：

1. 主体要件：行为人必须达到法定婚龄且具备完全民事行为能力

2. 客观行为：客观上实施了结婚登记或以夫妻名义共同生活的行为

3. 主观故意：行为人明知已有配偶仍与他人形成婚姻关系

在"王五诉赵六重婚案"中，法院明确指出：即便一方不知对方已婚，但只要双方有登记或同居行为，就构成重婚罪。

重婚罪涉及的子女抚养权问题

（一）对子女抚养权的影响

根据《民法典》千零八十四条及司法解释：

非婚生子女与婚生子女享有同等权利

抚养权归属以子女利益最为基本准则

重婚并不直接导致子女抚养权变更，但重婚方的过错可能影响抚养费比例

（二）实务处理要点

1. 亲子关系确认：需通过DNA鉴定等方式明确父母身份

2. 子女意愿考量：年满八周岁子女的意见具有重要参考价值

3. 经济条件评估：双方经济能力是决定抚养权归属的重要因素

4. 道德品行考察：过错方的道德瑕疵可能成为不利因素

重婚罪涉及的财产分割问题

（一）夫妻共同财产的认定与分割

根据《民法典》千零六十二条：

婚姻关系存续期间取得的财产原则上为共同财产

个人特有财产不参与分割

案例中"陈甲诉黄乙重婚案"显示，在重婚期间产生的房产、存款等均需纳入共同财产范围。

（二）损害赔偿问题

1. 损害赔偿请求权：

受害方可以向过错方主张精神损害赔偿

受害方在婚姻关系存续期间或离婚后均可提出

2. 举证责任分配：

加害方需自证不存在过错行为

受害方应提供证据证明重婚事实

（三）财产分割中的特别考量

1. 婚姻持续时间：影响共同财产范围的判断标准

2. 财产来源性质：婚前财产与婚后财产区分处理

3. 过错行为影响：重婚行为对夫妻感情破裂具有重大影响

典型案例启示

（一）"赵诉钱重婚案"

重婚罪涉及子女抚养权及财产分割的法律问题 图2

案件基本情况：

男方在婚姻关系存续期间与第三方登记结婚并育有一子

原配配偶向法院提起诉讼，要求处理抚养权及财产分割问题

裁判结果：

1. 确认非婚生子女的抚养权归属，并判决由重婚方负担大部分抚养费；

2. 判令重婚方赔偿原配配偶精神损害抚慰金50万元；

3. 将婚姻期间取得的共同财产按7:3比例分配。

（二）案件启示

婚姻关系存续期间禁止实施重婚行为

受害方应及时固定证据，通过法律途径维护权益

法院会综合考虑过错程度、经济状况等因素作出公正裁决

相关法律实务建议

1. 完善婚姻登记制度：加强对婚姻信息真实性的审核力度

2. 加强普法宣传：提高公众对重婚行为危害性的认识

3. 建立健全损害赔偿机制：确保受害方权益得到充分保障

4. 重视情感修复：在处理重婚案件时注重调解工作

重婚罪不仅违背社会主义核心价值观，也严重破坏家庭关系和社会稳定。司法实践中，在妥善处理子女抚养权和财产分割问题的还需加强对过错方的法律制裁力度，以维护婚姻法制的严肃性和权威性。

随着《民法典》及相关司法解释的不断完善，相信在处理重婚案件时将更加注重程序正义与实体公正相结合，最大限度地保护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）