夫妻假离婚逃避债务的法律风险与责任

随着我国经济发展和社会结构的变化，婚姻家庭领域的法律问题日益复杂。“假离婚”作为一种规避债务、转移财产的方式，在司法实践中屡见不鲜。“假离婚”，是指夫妻双方为了某种特定目的（如逃避债务、规避政策等），通过虚假的离婚登记或协议，暂时解除夫妻关系，但并未真正分开生活。从法律角度深入探讨“假离婚”在逃避债务中的具体表现、法律后果以及防范措施。

夫妻共同债务？

根据《中华人民共和国民法典》千零六十四条的规定，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活、共同生产经营而产生的债务。这些债务既可以发生在婚姻关系存续期间，也可以由一方单独承担但用于夫妻共同生活的债务。即使离婚协议中明确约定财产归属和债务分担，但如果该约定是为了逃避夫妻共同债务，则可能被认定为无效。

案例评析

夫妻假离婚逃避债务的法律风险与责任 图1

案例一：转移财产办理假离婚的后果

在一起民间借贷纠纷案中，张三因经营需要向李四借款50万元，双方约定了还款期限。到期后张三未能按时偿还债务。此时，张三与妻子协商一致，办理了离婚登记，并在离婚协议中约定所有共同财产归妻子所有，明确所有债务由张三个人承担。

债权人李四得知这一情况后，将张三及其前妻起诉至法院，要求两人共同偿还债务。法院经审理认为，张三与前妻的离婚行为存在明显规避债务的目的，双方对财产分配的约定损害了债权人的合法权益，因此该约定无效。最终法院判决两人需连带清偿50万元借款。

案例二：假离婚转移房产以逃避债务

在另一起典型案例中，王五因投资失败欠下巨额债务，与妻子协商后办理假离婚手续，并将名下的唯一一套房产过户至妻子名下。表面上看，王五已无可供执行的财产，但他仍通过朋友账户继续经营生意。

债权人赵六向法院申请强制执行时发现这一猫腻，立即提起诉讼要求追加前妻为被执行人。法院调查后确认，王五妻子在离婚过程中存在恶意协助转移财产的行为，因此判决两人需共同承担还款责任。

案例三：为子女入学办理假离婚的法律风险

个别父母为让孩子顺利就读优质学校，选择通过“假离婚”方式获取落户资格或加分政策。这种方式看似合法，但暗藏多重法律风险。在一起案件中，赵某与李某因孩子升学需要协议离婚，并约定将房产过户至李某名下。

当债权人陈某起诉至法院主张权益时，法院认定这种“假离婚”行为同样存在规避债务的嫌疑。最终判决两被执行人需共同承担还款责任，并对转移财产的行为处以罚款。

法律责任与风险分析

1. 婚姻关系解除不影响夫妻共同债务性质

根据《民法典》相关规定，即使夫妻双方已离婚，若债务属于婚姻关系存续期间产生且用于夫妻共同生活或生产经营，则仍需由两人共同承担。司法实践中，“假离婚”无法改变债务的合法性和真实性。

2. 离婚协议中财产归属约定的局限性

夫妻假离婚逃避债务的法律风险与责任 图2

尽管夫妻可在离婚时通过协议分割共同财产，但这一分割仅对双方内部权利义务产生约束力，并不能对抗第三人（即债权人）。尤其是当离婚行为与逃避债务存在关联时，相关约定可能被认定无效。

3. 恶意转移财产需承担相应法律责任

《民法典》明确规定，任何一方通过虚假离婚、恶意处分共同财产等手段逃废债务的行为均属违法。不仅会导致离婚协议中有关财产分配的约定无效，还可能面临赔偿责任或其他民事处罚。

4. 相关主体的过错责任

在“假离婚”案件中，除了债务人本身外，其配偶若存在明知故劝、协助转移财产等行为，也会被认定承担相应法律责任。房产交易中心、银行等中介机构若未尽到审慎审查义务，则可能因过失而承担连带责任。

预防与应对措施

1. 债权人应当增强风险意识

债权人需在借贷或商业往来中充分调查债务人的财产状况及家庭关系，必要时可要求债务人提供配偶共同签名的保证合同或承诺书。注意保留相关证据，以备不时之需。

2. 婚姻双方应当树立诚信观念

夫妻应本着诚实守信的原则处理婚姻关系和财产问题，切勿因一时之利采取虚假手段。即使确有特殊需求需要解除婚姻关系，也应当通过合法途径妥善解决。

3. 相关机构加强审查力度

房产交易中心、银行等机构在办理相关手续时，应当加强对离婚协议的审查，重点关注是否存在恶意转移财产嫌疑。发现异常情况时，及时向有关部门报告。

“假离婚”不仅违背社会诚信原则，还可能带来严重的法律后果。夫妻双方若因债务或其他原因确需解除婚姻关系，应当在专业律师的指导下，通过合法途径妥善处理，切勿采取虚假手段。社会各界也应共同努力，营造诚实守信的社会环境，避免类似问题的发生。

作为法律从业者，我们更应该积极宣传相关法律法规，引导公众正确对待婚姻和财产问题，共同维护良好的社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）