北京盛鑫鸿利企业管理有限公司抽金法律风险解析：从法律行业视角看游戏

随着电子竞技行业的快速发展，游戏、「抽金」（即通过获取游戏虚拟货币或装备）这一现象逐渐走入公众视野。许多未成年人为了在游戏中获得更好的装备或虚拟货币，会选择通过游戏平台寻找专业玩家完成任务。这一行为背后隐藏着诸多法律风险和个人信息泄露隐患。作为一名长期从事互联网法律事务的从业者，笔者将从法律行业的视角出发，结合实际案例，深入解析抽金行为可能面临的法律问题及应对策略。

未成年人参与抽金的风险与责任分析

目前市面上存在大量游戏平台，这些平台通常以“游戏”、“通”等名义招揽用户。一些不法分子瞄准了未成年人对游戏的热情和辨别能力较弱的特点，通过虚假宣传或承诺高收益的方式诱导未成年人参与抽金行为。

从法律角度而言，未成年人在抽金过程中往往面临多重风险：

抽金法律风险解析：从法律行业视角看游戏 图1

1. 个人隐私泄露风险

部分游戏平台要求用户提供实名认证信息（如身份证号、手机号等）作为下单的前提条件。这些敏感信息一旦被不法分子收集和利用，可能导致个人信息泄露甚至冒用。

2. 民事责任风险

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未满18周岁的未成年人在进行与其年龄、智力不相适应的法律行为时，其监护人有权追认该行为效力。这意味着如果未成年人通过抽金获得的游戏装备或虚拟货币涉及较大金额，监护人可以选择否认该交易的有效性。

3. 平台责任认定问题

在实践中，关于游戏平台是否需要承担相应法律责任的问题尚未有统一的司法解释。但在部分已有的司法判例中如果平台明知用户为未成年人仍与其进行交易，则可能需要承担一定的连带责任。

现行法律框架下抽金行为的规制分析

目前，我国针对游戏行为的法律规制主要散见于以下几类法律法规之中：

1. 《中华人民共和国网络安全法》

网络安全法明确规定了网络运营者应履行保护用户个人信息安全的义务。如果抽金平台存在未尽到安全保障义务的情况，则可能面临监管部门的查处。

2. 《中华人民共和国民法典》

特别强调未成年人在进行与其年龄、智力不相适应的交易时，其监护人有权行使撤销权。这对于维护未成年人的财产权益具有重要意义。

3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》

如果抽金平台存在虚假宣传或欺诈行为，则消费者（即用户）有权根据本法要求赔偿。

案例分析：某游戏纠纷案

2021年，上海法院审理了一起涉及未成年人抽金的典型案例。一名14岁少年通过某游戏平台价值3万元的游戏装备，其父母发现后将该平台诉至法庭。法院最终判决平台承担主要责任，需退还大部分款项。

这一案例说明，在司法实践中，法院倾向于保护未成年人免受不法侵害，并要求相关企业履行社会责任。

构建抽金行为法律风险防控体系的建议

为了降低抽金行为带来的法律风险，笔者认为可以从以下几个方面着手：

1. 加强平台自我监管

游戏平台应建立健全用户实名认证机制，严格审核用户身份信息。对于未成年人用户，平台应当采取技术手段限制其参与高价值交易。

2. 完善法律法规体系

建议相关部门出台专门针对游戏行业的管理办法，明确平台责任和义务，为未成年人提供更加全面的保护。

抽金法律风险解析：从法律行业视角看游戏 图2

3. 强化消费者权益保护教育

加强对未成年人及其监护人的法律知识普及工作，帮助他们树立正确的消费观念。尤其需要警惕那些声称“高回报”、“低风险”的非法项目。

4. 建立行业黑名单制度

对于屡次违规或存在不良记录的平台，应当纳入黑名单管理，并在行业内共享信用信息。

随着电竞行业的持续发展和游戏产业的壮大，“抽金”这一现象短期内难以杜绝。但从法律角度来看，只有通过完善法规体系、强化行业自律，才能最大限度地降低抽金行为带来的法律风险和个人信息泄露隐患。我们期待相关监管部门能够出台更具可操作性的指导性文件，为企业划清红线，为消费者撑起保护伞。

总而言之，面对游戏这一新兴领域，法律从业者需要保持高度敏感，既要维护市场秩序，又要保障未成年人的合法权益。只有这样，才能实现电竞产业的健康可持续发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）